請人貴、養人難——中小企善用Freelancer的實戰經驗分享
中小企請全職成本高,善用Freelancer可以慳錢又保證質素。分享實際操作經驗,包括如何揀選、拆項目、控制風險。
做過中小企老闆的人都明白一件事:請人,從來都不是「有預算就搞得掂」那麼簡單。
我認識一位做貿易的朋友,公司不到十個人,去年想做一個品牌官網加社交媒體推廣。他最初的想法很直接——請一個全職Marketing。結果呢?在求職網站掛了兩個月,收到的履歷要不是經驗不足,就是開價四萬以上。最後他嘆了口氣跟我說:「請人貴就算了,養一個全職連MPF、年假、電腦設備加起來,一年成本至少五十幾萬。」
這個數字對大企業來說或許不算什麼,但對月營業額百多萬的中小企而言,確實要認真計過。
全職 vs Freelancer:不是二選一,是看場景
很多老闆把這個問題想成非此即彼——要嘛請全職,要嘛全部外判。實際上,聰明的做法是看工作性質來決定。
適合全職的崗位: 需要長期穩定、深度了解公司業務的工作。例如客服、銷售、會計——這些需要每天處理、跟進的事情,找freelancer反而不方便。
適合Freelancer的工作: 階段性、專業性強的項目。寫一套品牌文案、設計一個logo、開發一個網站、拍一條宣傳片——這類事情有明確的開始和結束,交付標準也清晰,用freelancer不但節省長期成本,往往還能找到比全職員工更專業的人。
我那位朋友後來就是這樣做的。核心業務的同事照請,但品牌設計、網站開發、社交媒體內容分別找了三個freelancer合作。算下來,整個項目花了不到八萬,而且質素比他預期的好。
找Freelancer最怕什麼?
說到這裡,很多人心裡會浮起一個字:「伏」。
找freelancer的確有風險,特別是第一次合作的時候。交貨慢、質素參差、溝通困難、做到一半消失——這些故事聽過不少。但平心而論,請全職員工一樣有風險,試用期發現不合適的情況也很常見,而且解僱的成本更高。
關鍵在於怎樣降低風險。這幾年我自己幫客戶找freelancer,總結了幾點心得:
第一,用平台而非靠人脈。 朋友介紹固然好,但選擇有限。透過專業的自由工作者配對平台,可以瀏覽對方的作品集、過往評價和報價,資訊透明得多。比起在社交群組發帖碰運氣,效率和安全性都高很多。
第二,項目拆細再發包。 與其一次過把整個品牌重塑交給一個人,不如拆成logo設計、文案撰寫、網站開發三個獨立項目。每個環節找最合適的人做,風險分散之餘,也更容易控制質量。
第三,先做小項目試水。 不要一上來就簽大單。先用一個小任務測試對方的溝通效率和交付質量,滿意了再談長期合作。這個道理跟請人設試用期一樣。
香港Freelancer市場的變化
說起來,香港的自由工作者生態這幾年變化很大。疫情之後,不少打工仔嘗過在家工作的自由度,加上裁員潮的影響,越來越多有經驗的專業人士轉型做freelancer。這對中小企來說反而是好消息——市場上可選擇的人才比以前多,而且不少都是從大公司出來的,能力和經驗都不差。
根據我的觀察,目前香港freelancer需求最旺的幾個範疇是:網站及應用程式開發、平面設計、數碼營銷、影片製作、以及翻譯和文案。基本上中小企日常營運需要的專業服務,都可以在freelance.com.hk這類平台上找到合適的人。
實際操作建議
如果你是第一次考慮用freelancer,以下幾點可以參考:
-
釐清需求再發包。 你要的是「設計一個logo」還是「建立整套品牌視覺系統」?範圍越清楚,報價越準確,雙方期望也越一致。
-
預算要合理。 一分錢一分貨這句話放在freelancer市場同樣適用。設計一個專業logo,市價大概港幣三千到一萬五;開發一個中小企官網,大概兩萬到五萬。開價太低只會吸引到經驗不足的人。
-
合約和交付物要寫清楚。 包括修改次數、交貨日期、源文件歸屬。這些看似麻煩,但能避免日後大部分爭拗。
-
保持溝通頻率。 不要發完brief就等結果。每星期至少跟進一次進度,有問題早發現早處理。
寫在最後
請人和找freelancer其實不矛盾。我見過不少中小企用「核心團隊全職 + 專業項目外判」的混合模式,既控制了人力成本,又保證了項目質量。與其糾結於「到底要不要請多一個人」,不如先想清楚:這件事,是需要一個長期坐在辦公室的人來做,還是找一個專業人士花兩三個星期做好就可以?
答案往往比想像中清楚。